Wieszcz

Przewidywanie

Przewidywanie
autor: Dr. Nandor Fodor

Mamy wiele określeń na przebłyski przyszłych wydarzeń: przewidywanie, przeczucie, wizja przyszłości (prewizja), przedsmak zdarzeń (prezentiment), prekognicja, proroctwo.
Przewidywanie nie wymaga definicji.

Przeczucie to nadnaturalne wskazanie zdarzeń, które dopiero nadejdą.
Presentiment  („przeczucie” o charakterze niejasnym, osobistym, ogólnym) jest osobistym przeczuciem nieokreślonych przyszłych wydarzeń. Zdarzenie, które jest odczuwane, nie jest wyraźnie zarysowane lub nie ma wystarczającej wagi, aby przekonać lub skłonić do wypowiedzi o charakterze proroczym.

Jeśli osoba jest pewna, że dane wydarzenie ma nastąpić, możemy mówić o prekognicji.
Jeśli ogłasza to wydarzenie — przewiduje.
Jeśli wiedza przyjmuje formę obrazu, mamy do czynienia z prewizją.
Kiedy przewidywanie dotyczy losu większych zbiorowości — państw, narodów — używa się terminu proroctwo. W tym sensie prezentiment może być traktowany jako najniższy stopień proroctwa.


Problem wolnej woli

Same określenia nie mają jednak większego znaczenia.
Tym, co naprawdę się liczy, jest poważny problem Wolnej Woli:

  • Czy przewidywanie przyszłości oznacza determinizm?

  • Czy oznacza fatalizm, predestynację?

  • Czy oznacza, że przyszłość już istnieje — w najdrobniejszych szczegółach — a żaden wysiłek nie może zmienić wyznaczonego biegu wydarzeń?

Muszę przyznać, że trudno uciec od takiego wniosku.

Tak wielki myśliciel jak profesor Richet stwierdza z ponurą stanowczością:

„Fakt, że wydarzenie przyszłe może zostać ogłoszone w całej swej precyzji i wielorakich szczegółach, stanowi formalny (i potężny) dowód na to, że przyszłość jest zdeterminowana. Przyszłość jest zdeterminowana, ponieważ jasnowidz ją widział.”
(L’Avenir et la Prémonition, 1931, s. 217)

Z całym szacunkiem dla profesora Richeta, kwestionuję ten wniosek.

Aby wyjaśnić swoje stanowisko, wprowadzę dwa pojęcia:

  • przyszłość potencjalna,

  • przyszłość dokonana.


Większość przewidywań dotyczy przyszłości potencjalnej

Gdy przepowiadane wydarzenie nie dochodzi do skutku, traktujemy to zbyt poważnie. Zapominamy, że w codziennym życiu również dokonujemy wielu przewidywań podobnego rodzaju.
Jesteśmy triumfalni, gdy się sprawdzają, lecz milczymy, gdy zawodzą — licząc, że nikt nam tego nie wypomni.

Osoby o wyższej inteligencji i dobrej znajomości ludzkiego charakteru bywają niezwykle trafne w swoich przewidywaniach.

Gdyby nie skłonność do przypisywania duchom niecielesnym wiedzy transcendentalnej, nie przyjmowalibyśmy ich prognoz z większą pewnością niż przepowiedni żyjących jasnowidzów.

Często zapominamy, że to, co uznajemy za „proroctwo”, bywa jedynie:

  • zachętą,

  • podniesieniem na duchu,

  • wyrazem nadziei, że sprawy potoczą się pomyślnie.

Jeśli kurczowo trzymamy się wypowiedzi z transu i wynosimy ją do rangi proroctwa — jest to nasza własna wina.


Interakcja międzyplanowa

Nasza przyszłość jest częściowo wynikiem interakcji z innymi ludźmi.
Taka interakcja nie musi ograniczać się do tego planu istnienia.

Możemy brać udział w aktywnościach duchów dotyczących planu ziemskiego.
Być może coś jest dla nas planowane, a duchowi przyjaciele — pragnąc lepszego współdziałania — przekazują nam prognozę.

Takie przepowiednie mogą jednak zawieść.
Dotyczą one przyszłości potencjalnej — a ta jest omylna, ponieważ prognoza powstaje na płaszczyźnie czasu.


Przyszłość dokonana — źródło przepowiedni nieomylnych

Aby przepowiednia była nieomylna, nie może być „prognozą”.
Musi być percepcją rzeczywistości, percepcją przyszłości dokonanej.

Nie chodzi mi o „wieczną teraźniejszość”, „Pamięć Boga” czy „Zapis Akaszy”.

Jeśli czas jest złudzeniem wynikającym z cielesnego życia, nasze ukryte moce psychiczne mogą czasami wynieść nas poza czas — stan dobrze znany istotom duchowym.

Kiedy znajdziemy się poza czasem:

  • przyszłość, którą ujrzymy, nie jest potencjalna,

  • lecz dokonana — taka, jaka wynikła ze wszystkich wolnych wyborów i działań.

Tak jak jasnowidz może postrzegać naszą przeszłość, tak może również postrzegać przyszłość już zrealizowaną, jeśli patrzy spoza czasu.

Taka przepowiednia musi być nieomylna —
bo z perspektywy wieczności wydarzenie już się dokonało.


Jak odróżnić te dwa rodzaje przewidywań?

Gdybyśmy wiedzieli, czy dane proroctwo pochodzi z przyszłości potencjalnej czy dokonanej, nigdy nie bylibyśmy rozczarowani.

Niestety nawet spełnienie proroctwa nie może tego dowieść, ponieważ przyszłość potencjalna często się materializuje.

Jedyna wskazówka to natura przewidzianego zdarzenia:

Przewidywania potencjalne:

  • są nieprecyzyjne,

  • opisują zarys, nie szczegóły,

  • dotyczą bliskiej przyszłości.

Przewidywania dokonane:

  • mogą opisywać drobne szczegóły zdarzeń z odległej przyszłości,

  • zawierają niezwykłe, nieprzewidywalne okoliczności,

  • przedstawiają rzeczy, których ludzka inteligencja nie mogłaby wymyślić.


Podsumowanie: Nie ma sprzeczności między przewidywaniem a wolną wolą

Wniosek, że możliwość przewidywania przyszłości oznacza brak Wolnej Woli — jest wielkim błędem.

To, co widzą jasnowidze, wcieleni lub niecielesni, jest segmentem naszej przyszłości.

Lecz segment ten jest wynikiem naszych własnych działań,
a jasnowidz jedynie:

„wyprzedził nas w czasie”.

źródło: Foreseeing; Light on Spiritualism and Psychical Research, August 25, 1933.